王凡点了点头，说道：“你放心吧，我不会这么没品的，我就是觉得科拉这个洋妞有点性格，我比较欣赏，真有点追求的意思”。
居安看了眼王凡：“你这就是犯贱，对你好的你不喜欢，对你厉害点的你就惦记着，弄得跟穷晃荡阿姨的小说似的，看的我都蛋疼”。
吃完了早饭，两个人看了会电视，亨利便带着一个年轻的白人小伙子过来了，介绍了一下才知道是亨利的助手，居安拿出了自己的手机，交给亨利，亨利把它放进了一个袋子里，封好，然后又和两个人交代了下上庭的事情，便离去了。
两个人今天没有出去玩，等着开庭呢，实在是没有兴趣出去逛，便呆在酒店里上上网，玩玩游戏，王凡也继续挽着他的大菠萝三代。
终于等到了开庭的那天，居安和王凡早早的就起来了，洗漱了一下，换上西装就便上了亨利的车子，来到了纽约法庭。
等进了法庭的时候，居安才发现和自己在电视中看到的不一样，空间很小，后面的观众席都没有几排，只有高高的法官席位，还有对着法官的两排木桌子，另外就是陪审团的位子。
亨利带着居安和王凡在右手的木桌前面做下，然后亨利就和他们两个人说道：“等会控方向你们提问题的时候，你先看看我，如果我点头你们在回答，我不点头就是抗议，法官让你回答你在回答，基本就这样了”。
居安看了下四周，对着亨利说道：“怎么人这么少，我以为么次审案子，都像电视上的很多人呢”。
亨利笑着解释道：“我们的小案子，也没什么影响力，基本没有媒体关注，不会安排到大庭去审理的”。
居安跟着点了点，然后又看着四周，一人多高的木色墙裙，上面和吊顶都是雪白的，整个法庭就是两个颜色，深栗色和白色，给人的感觉比较肃穆。
等了没几分钟，就有几个穿着西装打着领带的人进了来，然后就看着亨利和他们都握了握手，然后回来跟居安说道：“控方的人来了”。居安想了下可能相当于咱们国内的检察院吧。
过了一会儿的功夫，法官便到了，大家起立，等一个五十多岁的老黑法官到来。等法官坐了下来，宣布：“纽约布鲁林克初级法院，庭审居安王凡有伤风化罪案现在开庭，请指控方陈述罪名”
然后就看着一个西装白人男从长条木桌上面站了起来：“我们指控居安和王凡两位先生于x年x月x日晚上，有******行为，而且被我们化妆的女警察当场抓获，我们有科拉警官录下的录音证据，还有王凡先生交给科拉警官的五十美元证据。我们认为以上的二位先生的确违反了法律”。说完后便坐了下来。
法官有问道：“辩方律师有什么要说的”。
亨利站了起来说道：“我的两位当事人都是无罪的，我的两位当事人，都受过良好的教育，谁都不会相信我的两位当事人会做出****的这种事情，法官先生这是对我两位当事人的污蔑”。
法官看着空泛位置说道：“控方提供证据”。
然后那位白人西装男便又起来，对着法官说道：“法官大人，我请求让我的证人科拉警官出庭”。
法官点了点头，然后居安就看见昨天的阻街女，今天一身的警服，这一看，居安发现王凡倒是还真有些眼光，金色的头发，大大的蓝眼睛，皮肤是健康的小麦色，身材并不是都市女孩的那种病态的瘦弱，一身蓝色的警服倒是更增加了几分飒爽的味道，脸盘长的有点像布莱克莱弗利，虽然面容看上去有些显老，但是却别有一番风情。
女警察科拉站到了证人席上，然后宣誓了下，就坐了下来。
控方的白人男子问道：“请把当时发生的事情，在诸位法官先生和众位陪审团面前陈述一下”。
然后就听到科拉警官把经过陈述了一遍，居安听了，觉得这女人倒也没有添油加醋，基本属实。
控方的人跟着说道：“那请你分别的指出当时开车的男子和交给你五十美元的男子”。然后科拉便伸出手指了指居安和王凡。
在法官的示意下，亨利走到证人席问道：“科拉警官是第几次担任这种工作”。
控方立刻站起来大声：“我反对，法官先生这和本案无关”。
法官问道：“辩方，请说明理由”。
谁知亨利立刻来了句，sorry。然后跟着问道：“那么你是怎么和****客交流的，就是像刚才的录音带里的口音吗”。
科拉说道：“是的”。
亨利有问道：“那你知道？和你交谈的这位王凡先生从哪里来的么”。
科拉回答道：“从中国来纽约旅游的”。
亨利看着科拉笑着说道：“那你觉得我的两位当事人的英语怎么样”。
“都不错，说的很流利”
亨利转过身说道：“法官先生，请传唤我们的证人出庭”看着法官点了点头。一位三十多岁的白人女子坐到了证人席上。
亨利走过去问道：“请问你是否在曼哈顿警察局工作过，而且在工作的几年中，也曾经化妆成为阻街女抓捕过****客”。
那个女的回答道：“是的”。
“如果是对面的这两位年轻的男子邀请你进入他的车子，你会不会进”亨利指着居安和王凡问道。
“不会，那样会很危险”女人摇了摇头回答道。
“那假设你上了车你会怎么跟男子交谈，用什么样的手段来促使他们说出他们的想法”亨利问道。
女人接口说道“这种情况下很难，让你上车的****客一般都是老手，而且他们在上车后一般都会提出要求，就是让你向他们露出你的**，以此来判断你到底是不是警察。如果他们不提的话，那么我会让他说出带有******的字眼或者暗示”。
亨利接口说道：“就像科拉警官做的那样？”。
女人点了点头说道：“是的”。
亨利点了点头继续问道：“那他们会不是直接提到嫖资啊之类的字眼”。
“不会，他们不会提到这种字眼，交谈的时候他们会避开这种字眼，给你钱的时候他们会说，这是我捐助你孩子上大学，或者买玩具之类的钱，这样即使抓住你也没法指控他”。
“那出于你个人的经验，听完刚才控方的证据，你认为那边的两人有多大几率是寻芳客？”亨利又问道。
女人回答道：“我认为几率不大，两个男人一个几乎没有插什么话题进来，另一个男人在整个谈话中也没有提到的绕过法律的开脱行为的词”。
亨利看了下陪审团接着问道：“不让女警上疑犯的车子，是不是因为出于保护女警察的目的，才让你们尽量不要上别人的车子？”。
“是的，让阻街女上车的绝大多数到最后都无法提出控诉，而且为了女警单独面对一个或者几个男人，人身的安全会受到一定的威胁，也是为什么要求尽量不要让女警察上寻欢客车的原因”。
亨利说道：“法官先生我问完了”。
然后法官又想控方示意，然后控方起来问道：“你是什么时候加入的警局”。
女人回答道：“七年前”。
控方又问道：“什么原因离开的警局？”。
“我结婚了而且有了孩子，孩子需要我照顾”女人回答道。跟着便示意法官自己问完了，回到了座位上。
亨利又站起来，要求法官，自己要向居安问些问题，等居安到了证人席上问道：“请问你为什么要停车让这位女士上车”。
居安说道：“当时我来美国不久在蒙大拿州的一个镇子刚出了机场就下起了大雨，又找不到出租车，这时一个人开着车热情的把我送到了地方，所以有人想搭车，顺路的时候我都会停下来搭他们一段”居安这个回答早就跟亨利排练过了，当着大家的面说起来朗朗上口。
亨利跟着问道：“那你以为这位科拉警官想搭车是么”。
居安点了点头说道：“是的”。然后亨利便跟法官示意自己问完了，就回到了位子。
这时控方要求询问王凡，等王凡上了证人席，控方就走到了王凡面前问道：“你为什么会认为当时这种情况是一位衣着暴漏的女孩想搭车呢”。
话还没说完，亨利就跳了起来说道：“法官先生，我反对，服饰不能成为判断阻街女郎的标准，控方这是引诱证人”。
法官说了声：“反对有效，控方注意你的言词”。
控方跟着问道：“那么请问你平时是怎么分辨阻街女郎的呢？”。
王凡看了眼亨利，见他点了点头说道：“当时路边的灯光很亮，周围商店什么的都开着灯，在我们国家，阻街女不会在这么亮的灯光下出现，因为警察都很认真工作，对于违法犯罪打击太严厉了，穿的暴露我认为穿什么是她自己的事情”。王凡的这个回答就让控方有点尴尬了，这明着打脸啊，中国阻街女都被赶到黑灯瞎火地方去了，美国阻街女灯火辉煌的，你这让美国警察情何以堪啊。
跟着又问了两个人几个问题，控方便坐回了桌子。
