时间过的很快。
四月二十号，卢院士从沪上返回金大开会，会议结束之后，让陆舟去了一趟办公室。
陆舟一进门，老人便看过来，笑着问道。
“准备的怎么样了？”
陆舟：“差不多了吧……还望教授手下留情。”
卢院士：“差不多了？那行吧，我就随便考你两道题好了。”
说着，他拉开抽屉，从里面抽出来一张a4纸，放在了桌子上面。
“笔在这儿，拿过去写写？”
陆舟接过了纸笔，看了眼上面的题目，眉头狠狠抽搐了下。
说好的两道题，纸上分明写着三道题。
而且说好的随便考考，在哪一道题都不像是容易的样子……
卢院士笑着问：“怎么，看不懂？”
“怎么会，”陆舟笑了笑，看向题目，脸上浮现出思索的表情，“就是看上去，有点不太容易。”
卢院士笑了笑没说话，翘起了二郎腿，等待着他动笔。
不太容易？
这要是容易了，那考得还有什么意思？
怎么说他也是个院士，院士带的研究生，能和普通教授带的研究生一样吗？
这些题目本来就不是给研究生做的，而是他招博士生的时候，拿去考察那些面试者的专业知识水平的。
三道题能做出来两道，那便是合格了，三道题要是能做出来三道，那就可以说是优秀了。
他自己带的四名博士生，都是能做出来三道题的水平。虽然考查的题目不相同，但层次却是差不多的。
就在卢院士等待着陆舟动笔的时候，陆舟已经迅速将三道题都过了一遍，然后看向了第一题，也是对他来说最容易的一道题。
第一题，考察的是群论。
不过，考察的却不是数学上的群论，而是群论在量子力学中的应用。
由于“群论”这个数学分支是早在“量子力学”出现之前就由数学家独立创造的，不像“微积分”那样是由物理学家和数学家共同创立的。因此、群论对于物理工作者来说是“舶来品”，学起来困难，用起来不顺手。
不过对于“数学出生”，再入“数学物理”的陆舟来说，处理起来却并非那么的困难。
【氢原子能级偶然简并的群论解释】
题目很短，信息量却不小。
氢原子的简并度高于一般原子的现象称为“偶然简并”。然而传统量子力学并无法解释偶然简并现象，一直到群论的引入才让这一现象得到理论上的解释。
闭上眼睛，陆舟在脑中回忆着此前学到的量子力学知识，回忆着关于氢原子的一切。
然后，用数学的方法建立模型……
睁开双眼，陆舟深呼吸一口气，终于拿起笔，并在纸上写到。
【令氢原子哈密顿算符为h=p/2μ-ze/r……】
【在库仑势情况下体系存在一个龙格-楞次矢量，记为m’=……】
【群casimir算子的本征值c=……】
【……】
看到陆舟做题的速度，卢院士的眉毛微微挑了挑。
他本来以为陆舟在这道题上至少也得花个二十来分钟的时间去思考，没想到他已经动笔了。
而且，思路完全正确。
本来他还打算在陆舟想不出来的时候提上两嘴，不过现在看来，是不用了。
【对于能级e（n+1）与量子数（n、1）有关简并度为Σ2（l+1）=n……】
看到答案，卢院士心中默默点了点头。
第一题，正确！
并没有注意去看卢院士脸上的表情，陆舟继续向下一道题投去了专注的视线。
第二道题，是关于量子场论中狄拉克空穴理论的一些问题，考察的是对狄拉克方程的理解和一些关于场论的理论知识。
这种纯理论知识，对于陆舟来说没什么难度，在药物引导的专注状态下，看进去了的东西基本是不会忘记的。
对于他而言，相比起需要稍微想一会儿的第一题来说，这是一道送分题。
没有停留，陆舟很快动笔，用论述性的语言解答了题目中提出的各种理论性问题。
看到陆舟做出了这道题，卢院士的脸上浮现了一丝欣慰的笑容。
不错，他确实没看走眼。
这小子是个研究理论物理的好苗子，以他现在展现出来的天赋，甚至比他带的四个博士生，更有希望继承他的衣钵。
如果不是学校已经给他制定了通向更高平台的人才培养计划，他甚至想过，干脆让他在自己这儿直博算了。
当然了，他也就是这么想一想，去更高的平台上汲取科研养分，他也是支持的。
解决了第二道题，陆舟继续看向了第三道题。
然而在看到第三道题的时候，他愣了下。
第三道题，是一道关于“弦论”的题目。
所谓弦理论，主要试图解决表面上的不兼容的两个主要物理学理论，即量子力学和广义相对论之间的矛盾，并欲创造的描述整个宇宙的“万物理论”，也就是传说中的“大一统理论”。
说起来，这个理论的发现，还和数学有着不小的的渊源。
在欧洲核子研究中心工作的维内奇诺，本来是想找到描述原子核内的强作用力的数学公式，结果在一本老旧的数学书里找到了有200年之久的欧拉公式，并意外地发现这公式能够成功的描述他所要求解的强作用力。
这听起来很像是武侠小说里面的情节，但事实就是如此的巧合。
就在这样的巧合之下，弦理论的雏形便诞生了。
包括后来的波色弦理论、超弦理论，以及著名的爱德华威滕提出的“一统江湖”的m理论，都是在此基础上发展而来。
建立一个描述宇宙万物的“大一统公式”，这几乎是理论物理学的终极目标。
然而比较尴尬的是，国内的弦理论发展处在一个非常尴尬的局面。
凝聚态物理本身就站在理论物理学的对立面暂且不说，理论物理学界似乎也不太愿接纳这个“数学怪胎”。
甚至包括国内理论物理学的泰斗，当今世界最具影响力的物理学家之一杨老先生，便表示过对弦论不以为然的观点。反倒是国内的数学界，对弦论持接纳、开放的态度。比如邱老先生，就跨界给弦理论“点赞”过。
然而让陆舟有些琢磨不透的是，这第三道题考查的不是弦论的知识点，而是问自己对弦论的看法。
看法？
对理论的看法？还是对理论发展的看法？
这是一道主观题吗？
笔尖在纸上停了很久，一路过关斩将到最后一关的陆舟，一时间有些迷了。
www.。m.
