“我方的观点是人类将毁于科技，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。”
“首先，任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多费唇舌，然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物，科技的反面却是一把真正的双刃剑.....”
作为正方一辩的是苏牧他们这边的申雨星，女孩的声音还挺好听，只不过她说出来的时候，很明显给人的感觉是背了稿子一样。
大概谈到了就是科技是双刃剑之类，如果往后面发展下去，只要有别有用心的人，很可能会将人类文明毁于一旦，现在并没有发生这种情况，只是因为科技还不够发达而已。
一辩说完，紧接着是对方一辩的发言。
“我方不太同意对方辩友的论点，首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技，恰恰相反，那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果。”
“人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决，对方辩友高估了科技给人类带来的困难，却低估了人类解决这些困难的能力。目前暂时不能解决的科技难题不等于将来也不能解决....”
“70年代，科学家曾经预言，由于科技产品对自然资源的过度消耗，到21世纪初人类将面临一个能源危机，而现在，能源的开发和微太阳能源开发，使这种恐慌荡然无存....”
对面的一辩也是一个很简单的反驳，还举了一个关于预言的例子。
周围的一些观众们有点仔细在听。
有几个凑热闹的拿着手机在玩。
管平婉微微叹了口气。
这种背下来的稿子她也会。
这也是她觉得辩论赛有些无聊的原因。
还好苏牧是三辩，等会就可以看到苏牧自由辩论的样子了，苏牧现在安安静静的坐在那里，管平婉觉得有点小可爱。
“时间到，下面有请反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩，时间一共1分45秒，每个提问不超过15秒，每次回答不超过20秒”
紧接着是攻辩环节，所有人的精神稍微都紧张了一些。
反方二辩是余俢齐，他慢慢的站起了身，扫视了一眼苏牧和沈靖之后，最终还是把目光放在了沈靖的身上，今天下午的时候余俢齐也了解了关于苏牧的一些信息，他不知道自己准备好的一些题目苏牧能不能回答上来。
但是相比于苏牧，对付起沈靖来余俢齐就要轻松的多。
余俢齐的嘴角微微上扬：
“我选择对方二辩选手进行攻辩。”
“你方认为人类将会毁于科技，那对方辩友是不是认为现在我国发展的一切科技都是在加速这种毁灭。”
......
......
“卧槽，牛逼啊。”
“副队长不愧是副队长。”
“这个问题提的有水平，我都没想到这一点。”
“我还以为正方必赢的，这个问题有点东西。”
余俢齐本身就是擅长于攻辩的选手，刚在在观察了苏牧他们这边一辩的立论之后，当即就做了调整，科技肯定是双刃剑没办法否认的，这个辩题他们是属于弱势地位，但是却可以用反问的手法，去逼迫对方回答和常识不符合的问题。
果不其然，原本沈靖面对余俢齐的时候就有些压力，现在冷不丁的被问了这样一个问题，他还一时间真不知道该怎么回答了。
一般来说，这种高难度的题目是要留在自由辩论的时候讨论的，现在这个时候一般的情况是余俢齐会说一些科技的正面东西，所以沈靖直接就被问了一个措手不及。
他是那种逻辑性很强的男生，如果说要分析利弊倒是很简单，但是现在余俢齐却问他现在我国发展的一切科技都是在加速这种毁灭。
这种问题的答案，是真的把他有些难住了。
沈靖的眼神有些闪躲，这短时间的交流下来，他是知道余俢齐的实力很强的。之前的几场训练赛里，他都是好余俢齐一组，感受不到这样的压力，但是现在突然被针对，有点不知所措。
“呃.....”
“发展科技跟人类将毁于科技并没有矛盾啊，我们今天站在这边，我们就是要了解这个趋势，讨论是人类会不会毁于科技...”
沈靖的反应还算快，很快给出了一个模棱两可的答案，在辩论赛里的一个技巧就是不要正面去回答对方的问题，避免落入对方的圈套之中。
余俢齐淡然的一笑，仿佛是也提前预料到了这种答案，继续开口问道：
“那么请问，咱们作为物理学院的学生，既然科技将毁灭人类，那为什么我们还要这么刻苦地学习科技知识呢?”
“是为了要做毁灭世界的帮凶吗？”
“.......”
余俢齐的发言，直接让整个会议室的气氛都安静了下来。
只是简单的两个提问，大家就能感觉到他提问的恰到好处。
而且十分的有水平。
如果不是后面的时间已经到了，沈靖的处境会更加的难堪，他的心态有了那么一丝丝的变化，而且在几个评委的眼中，明显反方这边的分数会更高一些。
樊赛耸了肩膀，没有说话，余俢齐毕竟是老人，实力强是肯定的。
......
在反方二辩余俢齐攻辩之后，紧接着又是沈靖的攻辩，他果断选择了范冬儿作为对手，沈靖面对大自己一届的学长的时候，总觉得有些不自在。
不过，他准备的几个问题，都被范冬儿转移话题的回答了下来，也算是中规中矩。
现在反方是占了优势，她只需要把这个优势不断的扩大或者保持即可，不急不缓的能够在心理上占上风，也能更好的得到裁判席的学生们的关注。
苏牧将他们的对话听在眼里若有所思。
又看了看自己身边的队友。
沈靖虽然逻辑性很强，但是回答问题起来还是畏手畏脚了些。
......
“接下来是8分钟的自由辩论时间，双方各有4分钟的时间进行辩论。”
樊赛宣布了自由辩论的开始，现在场上的局势其实已经算比较明显了，抛开论题的正确性不说，明显反方的反应速度和针对性要比正方高出一大截。
自由辩论开始，余俢齐站起了身，开口打破了沉寂：
“我方认为，对方片面强调和无限夸大了科技的负面效应，人类是不会毁于科技的。”
“反方刚才一直都言顾其他，一边说人类将会毁于科技，一方面又不放弃科技，要继续发展科技，这不是自相矛盾吗?”
余俢齐可以说是抓住这个点不放了。
他笑嘻嘻的看着沈靖，然后扫视了一圈，想要等着有人起来回答这个问题。
现在是自由辩论，他本来是准备好了好几个问题。
如果第一个对方都没办法处理的话，那么他们这场辩论赛基本上是稳赢了。
袁伟彦头稍微低下了些。
他是四辩，只是负责总结陈词而已。
苏牧没有提前准备稿子，他们这边最强的人其实就是沈靖了，如果说沈靖慌了阵脚，他们几乎没有什么赢的可能。
一遍申雨星咬着嘴唇，想要站起了回答。
但是苏牧却先他一步站了起来。
“不矛盾。”
“人类将会毁于科技，一方面又不放弃科技并不是矛盾的事情。”
“就像我知道一百年之后我会死掉，但是这和我现在追求好的生活，追求真理并不矛盾。”
苏牧同样淡然的看着余俢齐，回应了他的问题。
他一开始觉得辩论队里的队友怎么说也都是有点实力的，但是现在看来，靠队友真的不太可取了。
苏牧的声音掷地有声，一下子就吸引了大家的目光，如果说沈靖是有些慌乱的话，那么苏牧真的可以说是非常的淡定了。
“那我还是先前的问题，如果科技是毁灭世界，为什么我们还要这么刻苦地学习科技知识呢？”余俢齐看向了苏牧，开口问道。
“首先我先说明一下，我方是认为科技会毁灭世界的。”
“而我们刻苦的学习，为了只是延缓这个世界毁灭时间的到来，就像是一个癌症患者接受治疗，他知道他的命已经不久了，但是接受治疗的话，是可以争取生存的时间的。”苏牧开口回答到。
“就比如质能方程描述质量与能量之间的当量关系，给人类的科技带来一个极大的进步，但是爱因斯坦后悔研究出原子弹，科技的发展与人性脱不开关系。”
“当以后科技发展到一定的地步，甚至是有单凭一人之力即可毁灭世界的科技的，既然你们都承认了科技是有双刃剑的，那么今天这场辩论的焦点问题在于科技带来的反面，我不否认科技会给人们带来机遇，但是这并不意味着科技不会毁掉人类。”
苏牧一口气说了一长断，然后才慢慢的停了下来。
计时员给他停下了时间，等待反方的回应。
听完和这个回答，余俢齐的脸色突然就变的严肃。
他预料到苏牧会有些棘手，但是却没想到苏牧居然还能这样不慌不忙的说出这么一长段。
“我不太认可的你观点。”
余俢齐思索了一下，开口说道：
“我觉得你有点以点概面。片面强调和无限夸大了科技的负面效应。”
“因为科技发展中存在一些问题就断言科技将毁灭人类，完全忽略了人文精神和伦理道德对科技起到的约束和导向作用。”
“我们现在的社会难道不是越来越好了吗？你指出的一些问题是科技并未太发达之前的问题，忽略了科技具有创新性的本质。”
“那你方是认为科技是可控的吗？”
苏牧嘴角一扬，开口问道。
“嗯？”
余俢齐神色一顿，没想到苏牧问出了这样的问题。
“这不是可不可控的问题，而是科技的发展过程是一个逐步完善的过程。”
范冬儿站起了身，回应了苏牧。
苏牧哈哈一笑：
“我认为科技是不可控的，甚至不仅仅是科技，人心也是不可控的。”
“在这里我就不探讨概率学的问题了，比如某个疯子可能直接核弹洗地的可能性。”
“单单拿前段时间出现的雾霾和温室效应来说，人类科技的进步甚至都很难去处理这些环境的问题，这难道不是变相的在让这个世界区域毁灭吗？现在还只是单单出现了雾霾和温室效应，如果在不久的将来，出现了某种恐怖的疾病，或者危害性更大的环境问题，那难道不是科技带来的后果吗？”
“请问对方辩友，你们觉得科技的意义是什么？”
“这个问题应该不带其他的性质了，我只是想认真的讨论一下这个问题。”苏牧继续开口问道。
苏牧的发言一直都很紧凑，其他的几个队友看了一眼苏牧，本来说是想要帮忙，但是还是压制下了蠢蠢欲动的心。
因为苏牧的节奏实在是太快了，简直就想是没有思考一样直接回答了出来。
袁伟彦甚至有些懵逼，到底是苏牧没有准备材料还是自己没有准备材料。
难不成他现在所说的全部都是临时发挥？？
如果是在纸面上倒是可以理解，但是现在可是现场的辩论，苏牧的心态也太恐怖了吧？？
苏牧的其他三个队友心照不宣的没有发言，默默的看着苏牧一个人对线，但就是苏牧一个人，居然也能让对付卡顿了十多秒。
可惜，范冬儿回答苏牧的问题的时候，却并没有谈及科技的意义。
在辩论赛中，即使苏牧说的话很有煽动性，但是范冬儿却觉得，最好还是不要跟着对方的节奏走。
范冬儿谈了一些关于历史的话题，还是一直表明着人类对科技可控。
苏牧却依然没有放弃自己的说明，而且语气更加足了一些：
“今天的论题是科技会不会毁灭人类，虽然对方一直言顾其他，但是我还是坚持认为，科技是不可控的。”
“对方天真地认为，科技的发展是可以受到人类控制的，可是我们看到的是科技正在决定政治、经济乃至一个国家的实力和地位。”
“人工智能正在逐渐发展，谁能保证以后不会诞生真正的人工智能呢？”
苏牧依旧不慌不忙的说完，论说话的气势，余俢齐的台风甚至不足苏牧十分之一。
“科技只是一种手段，而不是目的。”
“我们只有敢于承认这个毁灭性的趋势存在之后，我们才能再对大家说，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”
......
