宁则笑笑说“小平同志还说过少谈些主义，多解决些问题呢。他老人家在不同时期的讲话都是有其讲话的背景的，你不要把它从背景中简单的抽离出来就拿做在任何时候都行之有效，万试万灵的真理。”
傅华说“可是不管怎么样的背景，也不管什么主义的社会，贫富差距拉大都是很危险的，是社会走向的前兆。”
宁则说“我就是教授经济学的，贫富差距拉大很危险这我比你知道，可是这社会也是应该容忍一定程度的贫富差距拉大，当然这要在可控制的范围之内。因为贫富差距的拉大体现的是效率优先的原则，一个社会不讲求效率是无法进步的。”
傅华说“那效率是有了，公平呢？普罗大众所追求的公平呢？就不需要维护了吗？”
宁则说“你这个说法就充分体现出了中国人几千年以来的劣根性，什么事情都是不患寡而患不均。中国的问题不是富人太多，而是太少，我们就是要让这社会上的富人不断的增加。”
傅华摇了摇头说“我觉得这社会的问题不是富人太少，而是穷人太多了，如果任由这个事态这样发展下去，社会就会显失公平，就会走向。”
傅华针锋相对，宁则有些恼火了，他看着傅华，问道“还没请问这位是？”
晓菲笑笑说“他叫傅华，海川驻京办的主任。”
宁则脸上露出了不屑的表情，说“这位傅先生可能是因为来自基层，对整个国家的经济形势并不十分了解，观点十分肤浅，而我是着力研究这方面的，在这上面花费了我大半生的心血，我殚精竭虑就是希望让这个国家走上强盛，我希望国家能够接受我的改革观点，不然的那就不是我个人的失败，而是整个国家，整个民族的失败。”
宁则的不屑激怒了傅华，他说“宁先生是著名学者这个我不反对，可是宁先生并不是真理的化身，我虽然来自基层，我也确实是没在这方面做过什么深入的研究，可是我还知道民间的疾苦，知道基层的农民和工人们活得不容易，他们付出了极大的辛劳，却并没有因此过上幸福的生活，甚至有些极底层的人们活的还很艰辛。一个学者如果不能跟普罗大众站在一起，却成为极少数既得利益者的卫道士、维护者，只会歌功颂德，那他就是学问再好，对我们这个国家整个民族也只能是有害无益的，因为他学者的良心没有了。不要忘记了，我们的政府应该是人民的政府，如果大多数人民都穷困潦倒，少数人富了又有什么用处？宁先生可别忘记了，小平同志还说过，如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。对不起，我才疏学浅，无法引用课本上的真理，又用小平同志的话作为（本章未完，请翻页）
www.。m.
